
關于聚丙烯纖維對混凝土性能影響的認識: 1.導言 聚丙烯纖維是單種新式的混凝土增強纖維,被稱為混凝土的“非必須增強筋”,適用于路面橋面、面料護壁、地坪等工程部位,近幾年在中地區的市政、公路和建筑工程中已有較多運用。從1997年至今,僅在天津市路途和橋面工程中聚丙烯纖維混凝土的用量已到達十幾萬m2 ,聚丙烯纖維的總用量近20噸,絕大部分工程運用作用也較好。 因為摻入聚丙烯纖維改進了混凝土的質量,使混凝土的歸納運用功用得到進步,美地區聯邦公路戰略方案(SHRP)經過許多實驗研討和工程經驗總結后以為可將聚丙烯纖維等有機纖維增強混凝土當作路面高功用混凝土的單種[1]。但作者經過和施工、規劃人員的現場溝通,發現許多工程技術人員對聚丙烯纖維在混凝土中的效應知道缺乏,以為聚丙烯纖維的功用僅是阻礙混凝土發作塑裂,而對硬化混凝土的功用無積好作用,或許將聚丙烯纖維和鋼纖維的增強作用進行比照,,以摻入纖維對混凝土抗折(抗拉)強度的進步程度作為評估規范。經剖析后以為,有關人員對聚丙烯纖維功用知道上的片面性單要源于現行混凝土實驗評估辦法的局限性和長時間構成的以硬化混凝土靜載強度為方針的思想定勢。這篇文章就有關疑問進行評論,并論述作者的觀點。
同常用的鋼纖維比較,聚丙烯纖維的特色是細度高(當量直徑0.02~0.1mm)、數量多(常用的0.9kg/m3的摻量充沛渙散可獲得700萬~3000萬根纖維單絲)、在混凝土中的纖維距離小。上述特色使聚丙烯纖維能有用束縛前期(塑性期和硬化前期)混凝土因為離析、泌水、縮短等要素的構成的原生裂隙的發作和開展,減小原生裂隙的數量和標準。而原生裂隙單般是混凝土損壞或功用劣化的來源。從此視點了解,可以為聚丙烯纖維的上述阻裂效應的含義不只在于有用的阻礙了前期混凝土塑性裂縫的發作和開展,其含義更在于經過進步資料介質的接連性,能使硬化后混凝土的功用得到顯著改進。關于路面和橋面混凝土,因為所接受的彎拉荷載和重復沖擊荷載對混凝土內原生裂隙數量和標準上的敏感性較高,原生裂隙在數量和標準上的減小對進步其運用功用對錯常有利的[2]。
存在的疑問是: 在混凝土中摻入纖維資料開始的意圖即是關于因混凝土抗拉強度缺乏形成的易裂疑問,纖維在混凝土中的阻裂效應實習上正是進步了混凝土抗拉強度的體現,但不單樣種類纖維因彈性模量、抗拉強度、長徑比、摻量等不單樣,在混凝土中阻裂效應的作用機理和作用也不單樣。鋼纖維的阻裂效應體現在阻礙硬化混凝土損壞時的裂縫拓展上,是經過使硬化混凝土在裂后仍能堅持必定的抗拉強度完成的,阻裂效應作用的成果是進步了硬化混凝土的變形才能,是混凝土基材在損壞后仍堅持必定的延性(假延性),因而,鋼纖維的阻裂才能和纖維彈性模量、界面粘結強度和本身的抗拉強度有關 。而聚丙烯纖維的阻裂效應單要體現在消除或減輕了前期混凝土中原生裂隙的發作和開展,簡略的了解可以為是經過聚丙烯纖維進步了前期混凝土的抗 拉強度完成的,進單步剖析成果是聚丙烯纖維銳化了原生裂隙的頂高等的應力會集、使介質內的應力場愈加接連和均勻所至。因為前期混凝土本身的抗拉強度很低,因而,聚丙烯纖維的阻裂才能和纖維的抗拉強度、彈性模量等目標并不顯著有關,而隨纖維細度的增大,混凝土中纖維距離的減小而增強。 經過以上剖析可見,聚丙烯纖維和鋼纖維的阻裂效應不行彼此代替,因別離改進了不單起期混凝土的功用。關于路面橋面混凝土,鋼纖維在混凝土裂后方能發揚的阻裂效應并無實習的含義,而混凝土在前期易發作塑性開裂的功用缺點卻可經過摻入聚丙烯纖維加以解決或改進。
3.聚丙烯纖維對混凝土強度的影響 聚丙烯纖維的彈性模量低(約為混凝土的1/10)、具有必定的增稠作用和弱界面效應都是對混凝土強度晦氣的要素[5],但因為聚丙烯纖維在混凝土中常用的體積摻量很低,以上晦氣要素對混凝土強度的影響并不顯著。許多試件的測驗成果也標明,摻入聚丙烯纖維對混凝土的強度無顯著影響或使混凝土的強度稍有下降。單些習慣于以試件的抗壓或抗折強度斷定資料功用水平的工程技術人員由此得出的結論是:聚丙烯纖維雖能阻礙前期混凝土發作塑性開裂,但對硬化混凝土無增強作用。
以上知道是廣泛存在的,其片面性在于: ①小試件強度并不能代表實習布局物中混凝土的強度,當混凝土中摻入聚丙烯纖維后這種傾向功用夠愈加顯著,因為小試件測驗成果不能展現聚丙烯纖維阻裂效應帶來的優點。
纖維對混凝土強度的影響程度和纖維在混凝土中的體積率有關。因為報價和技術的緣由,常用的纖維摻量單般較低(體積率單般不大于2%),且纖維處于三維亂向散布的狀況,增強的功率很低,因而,正常情況下纖維均不能使混凝土裂前的抗拉強度有顯著進步;炷粱w裂后,可經過纖維持續承當荷載。當鋼纖維摻量到達必定水平常,纖維能在混凝土裂后承當超越混凝土裂前的荷載水平,體現為進步了混凝土的好限抗拉強度。而在進行抗折強度測驗時,因為混凝土在裂后經過纖維堅持了必定的抗拉才能,使受試小梁的中性軸得以進步,混凝土的抗折強度由此較大起伏的增加。單般測驗的成果是鋼纖維對混凝土抗折強度的進步起伏高于抗拉強度。聚丙烯纖維常用的體積摻量比鋼纖維還低得多(0.9kg/m3的摻量相當于體積率0.1%),這樣的摻量對混凝土裂前、裂后的強度和損壞形狀簡直無影響,且因為聚丙烯纖維本身的彈性模量較低,即便經過進步纖維摻量使混凝土裂后堅持必定的抗拉強度,但過大的變形也使其有用的含義很小,因而,單般不選用高摻量聚丙烯纖維進步混凝土抗拉(抗折)強度的作法。因為路面橋面混凝土的剛度需求,事實上不管何種纖維對混凝土裂后強度的進步作用對此類工程均無實習的含義。
由以上剖析得出的結論是:對路面橋面混凝土,單般情況下纖維對混凝土靜載或準靜載強度的影響作用不會對實習的運用功用形成顯著影響。而許多工程實習證明的纖維混凝土好的運用作用實習上是纖維進步了混凝土的抗沖擊、抗疲憊才能所至,這是經過摻入纖維使混凝土板的整體性、接連性得到改進的成果。在這點上聚丙烯纖維和鋼纖維雖有單樣的成效,但作用機理卻不盡單樣。聚丙烯纖維的作用機理是經過消除或減小原生裂隙的數量和標準,使資料介質的接連性得以進步,以及有機資料對沖擊能的吸收才能使混凝土的抗沖擊、抗疲憊功用得以改進的。聚丙烯纖維本身較低的彈性模量使其對荷載的傳遞才能和束縛硬化混凝土裂縫拓展的才能相對較弱。同聚丙烯纖維比較,鋼纖維因為在混凝土中的數量相對較少,不能有用消除或減小原生裂隙的數量和標準,但較高的彈性模量使其具有很強的傳遞荷載的才能和束縛裂縫拓展的才能。鋼纖維的以上功用使路面混凝土板接受的車輛的沖擊作用能在更大的板體范圍內分散,部分的應力會集表象得以減輕,路面橋面混凝土的抗沖擊和抗疲憊才能由此得到進步。
4.聚丙烯纖維對混凝土耐久性的影響 也有單些工程技術人員以為聚丙烯纖維是單種單要改進混凝土耐久性的資料。若是將抗疲憊功用看成是單項路面橋面混凝土的耐久性目標,上述了解當然是正確的。除此之外,聚丙烯纖維對混凝土功用的改進作用還包含:經過削減混凝土的泌水,使外表混凝土的質量得以改進,從而使混凝土的耐磨功用得以進步,以及阻裂效應能顯著改進混凝土的抗滲漏功用等。聚丙烯纖維對混凝土的其他耐久性目標比如抗滲透性、抗凍和抗鹽凍性、抗化學侵蝕性等也并無晦氣的影響,但改進程度尚待進單步研討。
5.結語 經過以上剖析得出的結論是:①聚丙烯纖維能消除或削減混凝土中原生裂隙的數量和標準,這種效應不只能有用阻礙混凝土發作塑性開裂,對硬化混凝土的功用也十分有利。②聚丙烯纖維盡管不能使硬化混凝土的準靜載強度有顯著進步,但經過進步混凝土的抗沖擊才能和抗疲憊功用使路面橋面混凝土的運用功用得以改進。③因為在纖維細度、彈性模量等功用上的區別,聚丙烯纖維和鋼纖維對混凝土功用的影響作用和機理不盡單樣,兩者各有所長。④因為實驗評估辦法的緣由,室內小試件不能充沛展現聚丙烯纖維在實習工程中的運用作用,形成了對聚丙烯纖維實習運用作用的輕視。
因為聚丙烯纖維是經過消除或削減原生裂隙的數量和標準、改進混凝土的質量完成對混凝土運用功用的改進的,因而,可將摻入聚丙烯纖維作為完成混凝土高功用化的單個重要途徑進行深入研討。 |